Городские мероприятия. Журналисты. Анна Гриневич

Анна Гриневич, 
замредактора "Мой Петрозаводск", редактор рубрики "Персона" на сайте Республика

- Вы открываете утром какую-нибудь местную газету?
Почти все газеты, которые снабжены сайтами. 

- Не местную?
В системе читаю “РР” - журнал “Русский репортер”. Он живой, простой, как я люблю, и про людей.

- Гардиан или Сан?
Не…

- Вы считаете себя именно журналистом, в классическом определении?
А что это за определение? Думаю, что я могу нормально писать о том, что знаю. 

- Как Вы стали журналистом? (Где Вы учились?)
Лет 12 назад Снежана Слепкова “устроила” меня в газету “Петрозаводск” на лето, поработать за тех, кто в отпуске. Я не была в себе уверена, но меня поддержали авторитеты – Валерий Верхоглядов, Дмитрий Свинцов, Веня Слепков… Закончила филологический факультет ПетрГУ.

- Для кого вы пишите, по вашему мнению. Кто ваша аудитория?
Я пишу для читателей газеты «Мой Петрозаводск», которые находят нашу газету в почтовых ящиках. И для читателей сайта rk.karelia.ru. Там я с недавнего времени веду рубрику “Персона”. Я не знаю, как подстраиваться под какую-нибудь специальную аудиторию, поэтому этого и не делаю.

- Как вы выбираете темы?
По большей части реагирую на то, что случается. Иногда получается что-то придумать не привязанное к хронике. 

- Почему местная журналистика такая беззубая?
Я не аналитик, наверное…

- Она по природе сервильная?
Не думаю, что здесь можно обобщать. Каждый журналист пишет в меру таланта, умения и в соответствии со своими представлениями о добре и зле.

- Часто ли начальство чистит ваши репортажи?
Я вообще редко пишу репортажи. Больше “чищу” репортажи других как замредактора. В былое время мне, насколько я помню, никто не мешал высказываться.

- На что можно поймать читателя?
У каждого издания – свои приемы. В любом случае, читатели чувствуют, когда журналист живет с ними на одной волне.

- Будущее -за инфотеймент?
Не знаю. В нашем городе весь многочисленный “глянец” на одно лицо, довольно скучный.

- Что лучше – стройный алгоритм расстановки слов или эмоция?
Дело в том, что информация о большей части событий, происходящих у нас, не уникальна. Так или иначе об этом говорят все СМИ. Разница – в подаче. В небольшом городе издания и компании не могут конкурировать в плане оперативности освещения. И здесь оказывается важен авторский взгляд, наверное.

- Открываю любую местную газету: одни вести с полей. Где аналитические материалы?
Это, и правда, редкость. Я не знаю, где они…

- Почему никто не отвечает на вопрос Why?
Здесь талант нужен и свобода определенная.

- Вам не кажется, что все чаще материалы не цепляют, а убаюкивают?
То есть, раньше больше цепляли? Добросовестные журналисты стараются делать по-честному, тратят на материалы силы и время. Другим, наверное, лень.

- Вот классический пример от моего коллеги Познера: вы приходите на интервью в важное министерство. На столе лежат бумаги, а все журналисты умеют читать вверх ногами.
Вам эту неофициальную информацию не выдают - вы расскажите о ней на утро в газете?
Это зависит от сути информации. И от редактора, который захочет или не захочет взять на себя ответственность за публикацию, если ему покажется, что информация должна дойти до читателя.

Фото Михаила Никитина

Городские мероприятия. Террасы. Кафе Смайл

Смайл

Городские мероприятия. Террасы. Coffeein

Coffeein

Городские мероприятия. Террасы. Бистро Дежавю

Дежавю

Auxerre AJ

Ну что, уже посмотрели “Белое солнце пустыни”, помочились на колесо автобуса, облачились в новую форму - и уже прокашлялись перед финальным “Поехали”… 

Хотелось лишь упомянуть о существовании версии, согласно которой Гагарин, когда произнес это слово, на самом деле процитировал Диккенса: “Поехали, как сказал попугай, когда кошка потащила его за хвост из клетки”.

Городские мероприятия. Фотографы. Яков Берлин

Яков Берлин

-  Вы помните ваш первый фотоаппарат?

Первый фотоаппарат - Зенит, как и у многих.

-  Какой фототехникой вы пользуетесь сейчас?
Канон, так уж сложилось, другого не пробовал.

-  Некоторые фотографы до сих пор отдают большее предпочтение "лейкам", чем цифровым фотоаппаратам. Чем вы это объясните?
Пленка - это совсем другой мир. Нужно попробовать, чтобы понять. Но когда есть возможность получить изображение за минуту, зачем тратить время.  Я, признаться, сам скучаю по тем временам.

- Какие прикладные знания необходимы, чтобы стать фотографом?
Только желание, информации просто тьма! Здесь очень важно смотреть на мир немного иначе, тогда (возможно) будет хороший результат.

- Ваш любимый фотограф?

Ну, Mark Seliger, например.

– Не могу не спросить: бывает так, что вы гуляете по улице и профессиональным взглядом "ловите" интересные кадры?
Да, конечно.

- Эротика или животные?

Эротика, конечно.

- Представь, что у тебя остался всего один кадр до конца жизни. Что это будет?

Если у меня останется последний кадр, то я не буду его тратить.

- Что стоит и что не стоит делать фотографу?
Фотографу стоит развиваться, постоянно учиться и снимать… Не стоит переживать и сравнивать себя с другими.

Конечно, необходимо следить за работой коллег, но стараться не подражать им, а постоянно развивать свой стиль.

Городские мероприятия. Соцсети. Олеся Лиса

Фильм уже сняли. Я даже имя забыл главного героя. Не Фитцпатрик, а…

Человек же прошлого года, по версии Тайм. Цукерберг! По-моему, крайне мутный тип.

Соцсети завоевали мир (красивый трюизм).

У меня у самого 2 аккаунта. Я сопротивлялся долго - когда у всех уже было по 178 друзей.

Есть ведь люди, которые в этом разбираются.

Олеся Лиса

  

- Для чего вы используете соцсеть – это первый вопрос. Но отвечать не надо.

- Теперь по порядку: Польза есть? Или только опасность?
(Можно буквально по пунктам, первое, второе, третье)
Польза однозначно есть, можно пользоваться одним ресурсом, и знать о новинках, делать заказы именно тех товаров, которые тебе приглянулись и не тратить время на то, чтобы перекапывать интернет в поисках нужного. И даже новости и происходящее - как рядом, так и в мире, - порой, в соцсети попадают раньше чем в другие СМИ

Опасность? Мнимая. Человек, имеющий опыт общения в сети, не будет “вестись” на различного рода спам и пр. Бытует конечно мнение о том, что регистрируясь, мы автоматически рассказываем о себе “всему миру” - всё и вся, но если делать свой “рассказ” с умом – ты защищен и от лишних глаз и от ненужных тебе людей.

- Сколько лет вы уже вконтакте?
С появлением Одноклассников и Вконтакте только ленивый не зарегистрировался, и я не была исключением. Лет 7 - в общей сложности.

- Статусы – это же публично всегда. Это у людей элементы эксгибиционизма? Может тщеславия?
- Вы правы, без него никуда, без эксгибиционизма этого. И стар, и млад старается привлечь к себе внимание, будь то фрик, либо обычный старик. Но с другой стороны, статусы чаще всего отражают сущность, настроение, состояние и даже порой как мольба о помощи, находясь по другую сторону экрана и даже на другом континенте - мы стараемся напомнить о себе своим “френдам”, среди которых есть и близкие и родные нам люди. Только вот в последнее время “перепубликация” статусов становится более популярным, и ты теряешь свою индивидуальность, хотя некоторым льстит и выглядит это примерно так “о да! меня уже цитируют”. Так что, так или иначе мы возвращаемся к тщеславию…

- Только не говорите, что это всего лишь инструмент, как почтовые голуби?
Ни в коем случае, что Вы…это болезнь, да да и часть жизни почти что каждого из нас и кто бы что ни говорил.

- Не надоедает смотреть на чужих кошек?
Ой, они таааакие миленькие. А если серьезно - мне нравятся и кошки, и мышки и даже хрюшки, иногда зверюхи гораздо симпатичнее своих хозяев…не только внешне ..но и…

- Из-за социальных сетей: забываете, забиваете на что-то в реале?
Специально – да…я не думаю, что кто-то из существ разумных поменяет свою жизнь реальную на треп, тщеславие и лицедейство так, по глупости…

- Внимание рассеивается. Меняется манена общения. 
(даже потом – переходя на физический уровень). Разве не так?
Именно так, живя в соцсетях и имея в них почти все, ну кроме, конечно физического контакта, мы его – общение это переносим и в реальную, почти нормальную жизнь социальную.. Прежде чем пойти на вечеринку или даже на свидание, мы ищем человека в сети, подсматриваем друзей и прочее…наверное это не совсем нормально.. хотя..

- Я вот ловил себя на том, что Общение происходит в тебе. Или ты, или тебе пишут два-три слова – дальше – додумывай сам

Вот уж не знаю.. Общение изначально внутри каждого из нас – да, и додумываем мы всегда, и чаще всего принимаем информацию не такой, какая она есть на самом деле, а таковой - какая она нам удобнее. И не важно - в сети оно происходит или на лавочке в парке.

- По любимым книгам-фильмам – можно “узнать” человека?

А Вы не помните, в школе были такие тетрадочки-анкеты назывались? И там тоже были вопросы и про книги и про кино, но все сводилось лишь к тому – какой мальчик тебе нравится и когда ты впервые поцеловался.. Как и тогда - книги и кино редко кому интересны…но это лишь мое мнение.. Так как, заходя к “френду” на страницу, мы редко просматриваем его профиль, нам интересно то, чем он живет сейчас - фото и комментарии, которые он – ты-они оставляют.

- Бывало так: вы общаетесь с человеком в сети (долго ли, коротко ли), а потом идете на свидание?

Было. За эти долгие годы Сетей бывало и не такое, уж поверьте мне.

- "Why u, the russian, often leave ')' at the end of the sentence?"
No comment…)

- Кого вы никогда не добавите в “друзья”?
Сложно ответить ..раньше список был велик, сейчас - тот же Контакт для меня не “секретная” комната…это просто удобный ресурс.

- Вы сильно превысили Число Данбара?

О, да! Прочитала про это волшебное число….и задумалась…а нужно ли все это.