Городские мероприятия. Гражданские активисты. Марк Михалёв

Марк Михалёв, представитель организационной ячейки движения "Петрозаводск за честные выборы"

группа в контакте - vk.com/ptz_votes

- Начнем, пожалуй, с последней встречи студентов с Медведевым. “Выборы- чистые”,- говорит – съели, “цензуры – нет” - съели. Где реакция? Студенты журфака МГУ – сливки, казалось бы, традиции

Не готов прокомментировать. Подробностей встречи не знаю. Спросите у студентов журфака, где была их реакция.

- С другой стороны, это непоротое поколение легко спрашивает у президента о казни.

Вопрос не по адресу, это же не Медведев правит 12 лет и собирается править ещё 6 лет минимум.

- Еще два года назад невозможно было представить ни декабрьских событий, ни такого разговора. Когда все изменилось?

Ещё в ночь с четвёртого на пятое декабря, узнавая результаты ЕдРа (по версии ЦИКа), я был уверен в том, что никакой острой реакции от общества не поступит. Всё изменилось не в один момент — общество менялось в течение всего срока правления Путина. Фальсификации на выборах 4 декабря стали последней каплей.

- Норковая, хипстеров, городского среднего класса, новых рассерженных – какое из определений Вам ближе?

Определений революции? Революция – уже неправильное определение.

-  Многотысячные митинги, образование Лиги избирателей избавляют людей от страха выходить на улицу?

В какой-то степени, кого-то – избавляют.

- Как вы смотрите на создание Лиги — это очередная попытка форсировать развитие гражданского общества и гражданской ответственности?

Формально – это попытка провести грядущие выборы честно (насколько возможно). Истинные мотивы нам не узнать. Если кампания Лиги, Голоса, РосВыбора и пр. Организаций, созданных для контроля за выборами, будет успешна – это внесёт массивный вклад в формирование гражданского общества в нашей стране, так как людям будет продемонстрирован наглядный пример того, как общество может самоорганизоваться и повлиять на политические процессы в государстве.

- Даже люди, которые были благодарны Путину за нулевые годы, за стабилизацию путинскую, даже они признались, что не хотят, чтобы это продолжалось в десятых. Это чаша общественного терпения переполнилась?

Это рост недоверия лично Путину и его системе. Это растущая самооценка и связанных с ней потребностей наших сограждан. Это показатель развития общества.

- Почему давно назревший диалог власти с оппозицией никак не начнется, несмотря на дежурные заверения сторон о готовности к встрече?

Как было кем-то отмечено: “Власти есть кого разгонять, но не с кем вести диалог”. Если бы у оппозиции был единый лидер/ представитель — диалог был бы возможен. Пока что власть может только выполнять очевидные требования протестующих граждан. Ну или не выполнять их.

- Для чего нужно противопоставлять 2 крайности - походы к Макфолу и  Трудяги Тагила? 

Манипуляция сознаниями.

- Этот некий сегодняшний всплеск - временное явления. Протестное движение будет расти?

Никто на данный момент не сможет вам верно ответить на этот вопрос. Зависит от результатов президентских выборов, а результат выборов зависит от протестных акций 4 февраля: от того -какие массы эти акции соберут, и чем они закончатся.

- Каковы будут Ваши (вашей организации) пошаговые действия 4 февраля?

Я не готов сейчас ответить на этот вопрос — программа ещё не составлена.

- После 4 марта?

Надеюсь, в леса уходить не придётся.

- Было бы хорошо, если Путин набрал наименьшее число голосов. Но выиграл- во втором туре?

Как бы ни выиграл Путин — хорошо не будет. Выборы 4 марта уже нельзя назвать честными, легитимными, т. к. не все, кто мог, принимают в них участие; т. к. регистрация Путина как кандидата была произведена с несколькими нарушениями закона (см. http://antiputin.com/); т. к. идя на третий срок Путин нарушает не букву, но дух закона (см. п.3 ст.81 Конституции РФ); т.к. если Путин выиграет эти выборы (не важно в каком туре) — он упустит свой единственный шанс уйти “красиво”, без насилия в стране, без неблагоприятных последствий для себя и своих приближённых. Третьего (фактически — четвёртого) срока Путина страна уже не вытерпит, а “заставить” нас терпеть его ещё долгие годы он больше не сможет: любые репрессии повлекут за собой ответную реакцию со стороны тех тысяч, кто выходил на улицы после парламентских выборов, и тех, кто по какой-то причине сомневался. Россия сейчас находится в предреволюционном состоянии, и любая ошибка со стороны Путина, любая искра спровоцирует серьёзный социальный взрыв. Победа на выборах президента Путиным будет такой ошибкой. Силовое подавление протеста будет такой ошибкой. У Путина не осталось средств для удержания власти без насилия. Наша задача, как граждан сейчас — не допустить победы Путина и не допустить насилия. Это не значит, что нужно сидеть дома и “не раскачивать лодку” - это значит, что нельзя вестись на провокации и ни в коем случае не наносить удар первыми. Мирный протест намного опаснее для власти, чем русский бунт.
Если нам удастся проследить за ходом выборов, пресечь фальсификации и сконцентрировать протестное голосование на одном оппозиционном кандидате — у нас появится иное, более светлое будущее. Если мы, граждане, проиграем эти выборы Путину — страна вскипит и многие ошпарятся.

- Дмитрий Муратов предложил на этой неделе новый лозунг – “Валить в Россию!” – Вам лично нравится?

Да! Если все те тысячи, которые покинули родину, вернутся и скажут “Нам нужна другая Россия” и помогут протестующим сегодня в трансформации нашей государственной системы — мы добьёмся успехов гораздо быстрее.

- Постскриптум: словосочетание “юрийгагарин в одно слово” – не вызывает у вас раздражение?

Нет.

А может это слово, а не словосочетание?

- PPS. Интересы ваши в том – чтобы взорвать дом, или чтобы его почистить и отремонтировать?

Если мы взорвём дом — где мы будем жить?

Никто не хочет крови. Одна из наших задач — не допустить насилия.

Наши интересы озвучиваются на митингах. Люди хотят жить честно.