Журналисты стараются в любом составе

Коупленд в твиттере пишет, что у него сезонная депрессия. Ничего не хочется работать нет сил. Люди ему отвечают: чувак держись, ты классный.

Хокинг говорит, философы за последние сто лет все просрали, и новых вообще не надо читать, потому что совр. философия это экс-попугай.

Рейчел звонила. С юбилеем

Это, конечно, пираты под голландским флагом

Тоже купил пальто. Счастье не в нем.

Via http://gubdaily.ru/blog/lifestyle/modnye-idei/vyjti-zamuzh-za-millionera/

Камбербэтч?

Via http://www.lookatme.ru/mag/film/heroes-film/183188-future-bond-actors

Waiting For Y.

Редакция

Via http://gubdaily.ru/blog/krasivyj-petrozavodsk/daily-pix-2/

Агнес!

Эквалайзер в угол!

Девушки. Интервью

Так, мои любимые рубрики – лучшая девушка в СССР, как играли Messer Chups или как говорил актер Александр Анатольевич Ширвиндт, и поздний Леонард Коэн в нулевых, с одинаковыми названиями – Кто эта девушка - это http://gubdaily.ru/blog/category/kto-eta-devushka/

И, простите все, у меня же могут быть любимые фотографии:  

Street

Скоро

Video Fiction

Аппликацию леса в реке вертикальной

Leaves

Не каждый день удается мальчику покрасить забор

“Головоломка”? “Господин Гексоген”? “Грех”? “Путь Мури”? “Князь ветра”?

Какая книга может быть названа книгой десятилетия?

Ужас в том, что, возможно, у кого-то и есть свой личный ответ на этот вопрос, но общественный консенсус по этому поводу не сложился; а это важно, потому что когда нация точно знает “главную книгу” последнего десятилетия — ну или на худой конец первую десятку таких книг, которые на сто процентов останутся и в истории вообще, и в истории литературы в частности, — это значит, что десятилетие прожито не зря, что всегда можно достать ее, эту книгу, эти пять книг, и сказать — вот она, они, вот эти книги все объясняют и все оправдывают.

Нет такой книги — и что хуже, нет представления о том, что, собственно, мы узнали из литературы нулевых. Что “главная книга” должна быть толстой? Что от литературы ждут прежде всего объяснения реальности, а не занимательности-развлекательности? Что главный писатель России — Пелевин? Что постмодернизм — кончился? Что реализм — вернулся? Что главное — не игры с текстами, а “мясо”, живая жизнь? Что у нас такая странная история, что лучше всего осознавать ее через биографии? Так это или не так? Сколько еще времени должно пройти, чтобы договориться об этом?

Дмитрий Морозов о кино. Хочу как ты vs. Эта-дурацкая-любовь

А вот два фильма, вышедшие почти одновременно, про кризис среднего возраста, когда бес в ребро и как было сказано во втором фильме, “покупаются эти дурацкие желтые Порше”. Надо отметить, что обе картины имели успех в прокате, несмотря на не самый оригинальный сюжет и слащавую концовку.

Первая - в стиле ТНТ - комедии, типа- “поменяться телами”; во второй еще и приплели - тему отцов и детей, делающую ее похожей то ли на “Джуно” то ли на “Реальную любовь” - что уж говорить, если в кои-то веки Кевина Бэйкона нельзя назвать отрицательным героем. Секрет же успеха кроется в отличных актерах, которые развлекаются напропалую, превращая заурядное априори зрелище - в отличные комедии.

В извечном противостоянии – “Традиционные семейные ценности” – “Дольче вита без обязательств” - побеждает, конечно же, первое, иначе и быть не может, однако, наличие во второй команде Райана Гослинга и Райана Рейнольдса, ставших в последнее время ролевыми моделями нынешних тридцатилетних, а также Оливии Уайльд, в особых представлениях не нуждающейся, делает итоговый счет не таким убедительным и оставляет возможность для реванша.

Over the Blues